1000 проектов домов
1000 проектов домов
 


8-(800)-333-04-59
8-(499)-110-67-98

Ваш заказ

Пусто

Поиск по сайту:

Проект дома   Проект коттеджа   Загородный дом  

Стоимость руб.:

от 20 000 до 30 000 руб.  

Площадь м2:

от 200 до 300 м2  

Каталог проектов
Дома по площади:
Дома по этажам:
Дополнительно:
  •       С подвалом
  •       С гаражом
Поиск проекта по параметрам
Стоимость (руб.):
Площадь (м2):
Материал:
Количество этажей::
Подвал Гараж

Рекомендуемые проекты

Stx-54 Москва

Stx-54

Общая площадь: 181.5
Габариты: 11.04X14.34
Материал: Пеноблок
Цена: 46900 руб.
stX-7 Москва

stX-7

Общая площадь: 212.3
Габариты: 13.89х11.39
Материал: Пеноблок
Цена: 52900 руб.
st-24 Москва

st-24

Общая площадь: 110.6
Габариты: 12.48х11.48
Материал: Пеноблок
Цена: 32900 руб.
stX-14 Москва

stX-14

Общая площадь: 238.2
Габариты: 17.04х10.44
Материал: Пеноблок
Цена: 69800 руб.

Разрешение на строительство: зачем нужно и где получить

С чего начать строительство дома своей мечты

С чего начать строительство дома своей мечты

Навесное оборудование «Кранэкс»: какими преимуществами обладает

Навесное оборудование «Кранэкс»: какими преимуществами обладает



<- Главная <- Строителю <- Стены

Утепление венца сруба

 Межвенцовый уплотнитель - обязательный элемент деревянного дома, сложенного из бревена оцилиндрованного или строительного бруса. Его задача - заполнить щели в деревянных стенах, обеспечить герметизацию дверных и оконных блоков, чтобы деревянный дом был теплым. В современных условиях в качестве межвенцового уплотнителя все реже применяются традиционные для старых деревенских построек мох и пакля. Когда-то мох был незаменимым материалом, прекрасно выполнявшим функции не только утепления, но и антисептирования деревянных стен. Однако сегодня имеет смысл использовать его разве что для строительства рубленой бани, да и то если она строится в деревне среди леса и местные жители рады снабдить застройщика мхом за чисто символическую плату.

Сам по себе материал вроде бы недорог, однако, существенные минусы практически сводят на нет преимущества этого природного уплотнителя:

- работа по конопатке мхом очень трудоемка, требует много времени и дорого стоит.

- мох из щелей сруба растаскивают птицы, а оставшийся, с большой вероятностью, пересохнет, выкрошится - и вам придется начинать все сначала.


Конопатка льняной или пеньковой паклей требует, пожалуй, еще больших затрат времени и сил. Этот уплотнитель не годится для деревянного сруба из бревна оцилиндрованного или бруса, так как его очень трудно положить ровным нетолстым слоем, без торчащих и свисающих «волос». Исходя из вышеперечисленных соображений, лучше воспользоваться современными рулонными уплотнителями.

Современные рулонные межвенцовые уплотнители (джут, евролен и другие) позволяют избежать длительного и трудоемкого процесса конопатки и обеспечивают надежное утепление и уплотнение межвенцовых пространств.

Рулонные межвенцовые уплотнители подходят для сборки различных деревянных конструкций: из оцилиндрованного бревна и строительного бруса, из профилированного бруса с продольным пазом любой ширины.
При желании такой материал нетрудно проложить своими силами: раскатать рулон, нарезать ножницами на полосы нужной ширины и закрепить их строительным степлером. Усадка сруба не отражается на качестве уплотнения. После прокладки ленточного уплотнителя получается ровный шов, что позволяет отказаться от внутренней обшивки стен. Полимер лигнин, обладающий водоотталкивающими свойствами, защищает ленточный уплотнитель от сырости, а кроме того - и от моли. Благодаря лигнину после укладки полот но уплотняется, его волокна склеиваются и приобретают устойчивость к воздействию ветра и влаги.

Сегодня наиболее распространены рулонные уплотнители трех видов: из льна, из смеси льна и джута и из чистого джута.
 
Стоимость их примерно равна и колеблется в интервале от 5,5 до 20 рублей за погонный метр (прежде всего, в зависимости от ширины и толщины рулона). Что касается качества, то одни строители предпочитают работать со льном. Другие убеждены, что льняной уплотнитель страдает многими недостатками пакли (так как изготовлен из того же материала) и считают оптимальным вариантом джутовое волокно. Практики утверждают, что джут отечественного производства по качеству уступает импортному (в частности, привезенному из Бангладеш): последний ровнее ложится, при шлифовке не наматывается на сверло и т. д.

Специалисты компании подсчитали, что утепление сруба тонким или средним по толщине джутовым волокном обойдется дешевле утепления мхом. При выборе уплотнителя специалисты рекомендуют обратить внимание на его внешний вид. Если волокна, из которых состоит материал, очень короткие, просматриваются обрезки различных нитей, шпагатов, значит, уплотнитель произведен не из натурального волокна, а является результатом вторичной переработки джутовой или льняной мешкотары. Качественный межвенцовый уплотнитель имеет плотную структуру, хорошо впитывает влагу и так же хорошо ее отдает.
Утепление венца сруба